La tiranía sin tiranos

La democracia se ha rendido a las ideas liberales y comunistas, al mercado, a la masa informe; ya no hay valores preestablecidos, no hay normas inmanentes a la naturaleza capaces de regir la vida social.

La editorial Anagrama nos propone un brevísimo ensayo de David Trueba que, por su breve extensión, corre el peligro de pasar desapercibido.

Es necesario destacar su sintético título, “La tiranía sin tiranos”, el cual supone una petición de principios que permite anticipar el contenido de la obra.

Ganó la izquierda (PSOE, CIUDADANOS, y PODEMOS), perdió la libertad

Los que consideramos que uno de nuestros problemas es la Constitución del 78, nos reafirmamos en nuestra idea: las urnas no solucionaran nuestros problemas nacionales.

El resultado de las elecciones del día 28 de abril ha demostrado, una vez más, que la democracia concebida en su formato liberal no es la solución. El pueblo organizado en masa, cuya única unidad de medida posible (cuando es posible) es el individuo, es una tiranía silenciosa que se deja guiar por el mensaje previamente difundido por la élite que ocupa el poder.

Cuando el varón es víctima de la brecha de género

No es lo mismo la igualdad ante la ley, que la igualdad por la ley, y en este conflicto estamos actualmente. La diferencia entra la igualdad y el igualitarismo, es la diferencia entre las premisas y las consecuencias, es la riña constante entre la libertad y la uniformidad.

El Día Internacional de la Mujer, que se celebrará el próximo 8 de marzo, viene acompañado de una fuerte campaña publicitaria ausente en la celebración de otros días internacionales; ni siquiera el 1 de mayo viene precedido por una campaña publicitaria tan intensa en cuanto a los contenidos, y tan generalizada, por cuanto ningún medio de comunicación social se escapa a la imposición dogmática del día internacional de la mujer, que curiosamente no defiende a la mujer, sino que pretende un igualitarismo desde el equivocado reconocimiento de las superioridad de las “virtudes masculinas”

Cuando la ley es la causa de la discriminación

Sin duda alguna el movimiento feminista, y los políticos que están apoyando sus tesis irracionales e injustificables, son los responsables de la instauración de un sistema jurídico donde la discriminación es la norma, y la asimetría normativa es el pan nuestro de cada día.

El pasado jueves el Congreso aprobó la ley de mejora de la situación de orfandad de los hijos de víctimas de violencia de género. Supuestamente la ley trata de mejorar la situación de orfandad de “las hijas e hijos” de víctimas de violencia de género y otras formas de violencia contra la mujer.

Sra. Carmena, ¿nos aclaramos o no con las gestión privada?

Este semana el consistorio presidido por la superabuela Carmena nos vuelve a sorprender con sus propuestas contradictorias fruto de una mente errática o de una improvisación preocupante.

A principios de semana el Ayuntamiento prometía que en el 2016 tomaría el control total de los tanatorios y los cementerios (ya estamos acostumbrados a la afición necrófila de la izquierda universal); según los cualificados portavoces del gobierno municipal este cambio en el modelo de gestión (de gestión semiprivada a gestión pública) se debe al deseo de mejorar la sostenibilidad y eficiencia en la gestión de los servicios funerarios.

Hasta aquí poco tendríamos que decir sin conocer más a fondo la propuesta global del Ayuntamiento, y sin saber si efectivamente el actual consistorio está suficientemente capacitado para la gestión y administración de los servicios funerarios madrileños. Por otro lado poco nos puede sorprender esta noticia en un Ayuntamiento liderado por aquellos que pretenden desterrar la iniciativa privada del solar patrio, y poco nos puede sorprender que los comunistas sospechen de la gestión privada y apuesten por la gestión pública, pues al fin y al cabo los últimos 40 años de la historia española nos han demostrado que desde los gobiernos locales y regionales no se practica la corrupción ya que este vicio solo es predicable de las empresas privadas y de los desaforados ciudadanos.

La verdad histórica: La guerra la ganamos los buenos.

Se ha puesto de modo entre determinados políticos e “historiadores” juzgar los acontecimientos históricos desde la perspectiva de la memoria. Esto tiene un serio inconveniente: el carácter contingente del ser humano.

 

Efectivamente, según define el Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua, memoria es “la facultad psíquica por medio de la cual se retiene y recuerda el pasado”. Facultad psíquica que obviamente acompaña a la persona física, es decir: la memoria sólo existe en tanto en cuanto exista el sujeto capaz de recordar.

Qué duda cabe que aún hoy quedan testigos vivos de los gloriosos hechos que abarcaron desde el 18 de Julio de 1936 hasta el 1 de Abril de 1939, pero, ¿qué pasará dentro de 15 ó 20 años?, ¿cómo interpretarán esos mismos políticos e “historiadores”, la historia desde la perspectiva de la memoria?

Laudato si

Recientemente leí en una web una frase que no por cierta me resultó menos sorprendente “ser verde no es de rojos”. Efectivamente, parece que la izquierda en el campo ecológico, al igual que en otros campos, se ha apropiado de determinados conceptos y de determinadas sensibilidades con el objeto de excluir a los demás de dicho debate.

No obstante acertadamente el Papa Francisco nos plantea en su última encíclica Laudato si retomar una conciencia ecológica que muchos teníamos olvidada.

Ahora bien, como no podía ser de otro modo el Papa Francisco plantea un ecologismo muy superior al ecologismo ideológico tan de moda; su superioridad encuentra su razón de ser en dos claves: por un lado el ecologismo que nos plantea Francisco es fruto de la concepción de la naturaleza como creación, creación que fue realizada por Dios para el uso y conservación por parte del hombre. Y por otro lado la clave que permite superar a otras concepciones ecológicas es que el Papa nos plantea un ecologismo global, integral, coherente y multidisciplinar al entender al hombre y a las creaciones humanas dentro de las corrientes ecológicas.

El mito de la democracia deliberativa.

Podemos decir que la democracia actual es una forma de resolver los conflictos sociales y políticos. En este artículo ni vamos a entrar en la valoración de si la democracia es la mejor forma de gobierno, ni entraremos a considerar si la democracia de partidos es el mejor cauce para solventar los conflictos de intereses que se producen en cualquier sociedad.

Nuestro único objetivo es comparar la eficacia en la resolución de conflictos entre la democracia institucionalizada por los partidos políticos, y la democracia deliberativa o democracia directa defendida por los partidos emergentes como solución de todos los conflictos sociales.

En este sentido se hace preciso realizar algunas precisiones.

Los grandes pecados de Pablo Iglesias.

Siempre he pensado que para la clase política se debería tipificar en nuestro Código Penal el razonamiento ilógico o irracional, es decir, a un político se le podría permitir (es un decir) defender ideas equivocadas, lo que no se le podría permitir nunca es ser irracional o ilógico en el uso de sus propios argumentos.

Pues bien, el emergente líder de Podemos o nos engaña, o su forma de razonar no cumple los mínimos criterios racionales. Así en reciente rueda de prensa Pablo Iglesias ha valorado los resultados de las últimas elecciones dejando claras dos ideas:

1-     Las elecciones las han ganado las izquierdas.

2-     Si el PSOE quiere pactar con Podemos será necesario que realicen un giro en sus ideas de 180º.

Entendemos que Pablo Iglesias considera que ni el Partido Popular ni Ciudadanos son partidos de izquierda, y entendemos que considera que Podemos está a la izquierda política de cualquier otra izquierda.

La prevaricación como nueva forma de hacer política.

Los resultados de las últimas elecciones municipales han aupado al poder a pretendidos portavoces del pueblo que pretenden regenerar la vida política haciendo uso de los mismos principios políticos que han llevado a occidente a su autodestrucción.

De forma sorprendente los madrileños tendrán que ser espectadores de la constitución de un nuevo Ayuntamiento presidido por la conocida ex magistrada Carmena. Desde su candidatura Ahora Madrid y desde el partido político detrás de la misma (Podemos) han querido vender a esta ideologizada septuagenaria como solución de los numerosos problemas de la capital española.

Regeneración no apta para todos los públicos.

Tanto Podemos como Ciudadanos nos están recordando la necesidad de regenerar la política (y la sociedad) española, y evidentemente sus líderes (Pablo Iglesias y Albert Rivera) se presentan como los hombres elegidos por la historia para encabezar y liderar esa regeneración.

Ahora bien, ninguno de los dos ha manifestado de forma clara lo que sería objeto de regeneración, ni el objetivo final al que nos quieren llevar.

Lo que si que parece claro es la capacidad que tienen tanto Albert Rivera como Pablo Iglesias de separar el trigo y la paja, enfrentar a la población y separar a la sociedad en dos claros grupos:los bueno y los malos.

El terrorismo que nos separa.

Ya se ha escenificado lo que estaba cantado hace años, Jaime Mayor Oreja no encabezará las listas del Partido Popular en las próximas elecciones europeas.

Su futuro todavía es incierto, de momento no sabemos si continuará en el Partido Popular con otras responsabilidades, o se retirará definitivamente de la vida política; lo que sí sabemos es que es la política antiterrorista de Rajoy (la continuación de la política antiterrorista zapaterista) la que ha motivado su paso atrás.

Los socialistas, la libertad de voto, y su típica incoherencia.

En España tenemos un deficiente sistema democrático incapaz de representar la voluntad real del pueblo. El sistema de partidos, la elaboración de listas cerradas, y los grupos de presión económica son las principales disfunciones que impiden al pueblo español sentirse representado en sus instituciones.

Ahora bien, lo mínimo que se puede pedir a los partidos políticos es coherencia con un sistema que ellos mismo han creado, y que hoy por hoy ellos mismos son los únicos en defender.

Pero, ¿existe el voto útil?

El próximo 25 de mayo se celebrarán en España las Elecciones Europeas, no obstante el escenario electoral no está claro ni despejado para los grandes partidos, motivo por el que los partidos del sistema empiezan a calentar motores desde el nerviosismo.

En este contexto hay que situar las recientes declaraciones de Rafael Hernando, portavoz adjunto del Grupo Popular en el Congreso, quién ha llegado a afirmar que apoyar a formaciones como UPyD o Izquierda Unida, es “tirar el voto”, ya que según él estas formaciones no serán capaces de llevar adelante ningún proyecto.

¿A nadie se le puede obligar a ser madre?

El niño tiene derechos desde el momento de ser concebido, y el ejercicio de cualquier otro hipotético derecho que ponga en peligro la vida de ese niño se ha de considerar como un crimen, sin que la legislación o la despenalización del aborto puedan hacer pasar por bueno lo que intrínsecamente es malo, al igual que la esclavitud, o el antijudaísmo no dejan de ser lacras sociales del pasado por más que las legislación más modernas en su época reconocieran derechos a los genocidas y a los esclavistas.

Que no nos apaguen la luz de la tradición

Que la luz de la tradición que ha permanecido a la espera sea capaz de alumbrar el camino que necesariamente nos tiene que llevar a un mejor futuro, que el poder político no vuelva a ocultar la luz de la tradición.

La necesaria reforma del estado.

Ante la presente crisis económica, los partidos políticos no han duda en desplegar una intensa labor reformista, o por lo menos, no han dudado en anunciar una intensa labor reformista. Se reforman los mercados de capital, el mercado laboral, los organismos de control financiero, las pensiones, los gastos sociales, las prestaciones públicas… pero hasta la fecha, no se ha planteado de forma seria la necesaria reforma del Estado, la necesaria reforma de la organización política.

En los juzgados de familia se libra batalla a la ideología de género

Si queremos que la familia siga siendo un valor, es necesario batallar sin cobardía en los juzgados de familia, de otra forma, la guerra social se perderá.

Requetés, ¿soldados de otro siglo?

Recientemente hemos podido disfrutar del acertado documental “Requetés soldados de otro siglo” producido por el Instituto de Estudios Históricos del CEU con guión de Alfonso Bullón de Mendoza y Luis Togores, y emitido por La Otra, segunda cadena de Telemadrid.

Ahora bien, en este mes de Julio en que se cumple el 76º aniversario del Alzamiento Nacional es necesario hacer desde la historia una seria reflexión sobre la percepción que se tiene de la participación de los carlitas en la guerra del 36, y para ello bien nos sirve el documental referido, pues en el mismo queda bien claro que el motivo que llevó al carlismo a defender sus banderas junto a los militares que protagonizaron el alzamiento fue doble: por un lado la defensa del acendrado catolicismo del pueblo español, catolicismo injustamente agredido por parte de las autoridades republicanas desde el mes de mayo de 1931; y por otro la defensa de la unidad española seriamente puesta en entredicho por los partidos republicanos defensores de un federalismo que no culminaba ni con la unidad de la cruz, ni con la unidad de la corona.

La importancia de los aniversarios

Este año 2012 es un año de aniversarios para elegir, o mejor dicho, es un año de aniversarios para retratarse. 

Dos grandes acontecimientos históricos serán los verdaderos protagonistas: las Navas de Tolosa (1212) y la Constitución de Cádiz (1812); sin embargo los dos hitos temporales no sólo están separados por 600 años, sino más bien estás separados por dos concepciones nacionales totalmente opuestas.

Podemos decir que España nace en las Navas de Tolosa, en donde el 6 de julio de 1212 los musulmanes son derrotados por el ejército formado por la unión de los reinos cristianos peninsulares que bajo el símbolo de la Santa Cruz consiguen una victoria decisiva sobre las tropas bereberes, impulsando la Reconquista, marcando el declive de la dominación árabe en la península, y con ello el nacimiento de la nación Española.